해양 패권은 기술인가, 운용인가
바다를 지배하는 것은 무기보다 사람이다
[해양 패권 전쟁 6편]
강한 무기가 곧 강한 해군인가
해양 패권을 이야기할 때 사람들은 흔히 가장 최신의 무기를 떠올린다.
항공모함의 크기, 미사일의 속도, 레이더의 성능이 패권을 결정한다고 생각한다.
그러나 역사는 이 공식이 늘 맞지 않았음을 반복해서 보여준다.
기술은 격차를 만들지만, 승리를 보장하지 않는다
기술은 분명 중요하다.
더 먼 거리에서, 더 빠르게, 더 정확하게 타격할 수 있는 능력은 전투의 조건을 바꾼다.
그러나 기술은 사용되지 않으면 아무 의미가 없다.
바다는 실험실이 아니라 실전의 공간이다.
운용이란 무엇인가
운용은 단순히 무기를 다루는 기술이 아니다.
- 훈련과 경험
- 지휘 체계
- 정보 공유
- 상황 판단 능력
운용은 사람과 조직, 그리고 시간이 만든 결과물이다.
이 요소들은 단기간에 따라잡을 수 없다.
같은 배, 다른 결과
같은 성능의 함정이라도 누가 운용하느냐에 따라 전혀 다른 결과가 나온다.
위기 상황에서 판단이 늦으면 최신 무기도 무력해진다.
반대로 평범한 장비라도 숙련된 운용은 전황을 뒤집을 수 있다.
미국 해군의 진짜 자산
미국 해군의 핵심은 항공모함의 숫자가 아니다.
그 진짜 자산은 오랜 기간 축적된 운용 경험이다.
- 실전 중심 훈련
- 전 세계 동시 작전 경험
- 동맹과의 연합 운용
미국은 기술이 아니라 체계를 수출한다.
후발 해군이 겪는 가장 큰 장벽
신흥 해군 강국들은 최신 함정을 빠르게 확보한다.
그러나 운용의 벽 앞에서 속도가 느려진다.
대양 작전, 장기 배치, 다국적 연합 작전은 시간 없이는 축적되지 않는다.
이 장벽은 돈으로 단축할 수 없다.
바다는 실수를 용서하지 않는다
육지에서는 실수가 곧바로 드러나지 않을 수 있다.
그러나 바다에서는 작은 판단 미스가 곧바로 재앙이 된다.
그래서 해군은 가장 보수적이면서도 가장 숙련된 조직이 된다.
기술과 운용의 관계
해양 패권은 기술과 운용의 선택 문제가 아니다.
기술은 기반이고, 운용은 완성이다.
그러나 역사는 말해준다.
운용 없는 기술은 결코 패권을 만들지 못했다.
바다를 지배하는 것은 결국 사람이다
함정은 철로 만들어졌지만, 해군은 사람으로 구성된다.
바다 위에서의 결정은 항상 사람이 내린다.
그래서 해양 패권의 본질은 기술이 아니라 사람과 조직, 그리고 시간이 만든 운용 능력이다.
바다는 그 사실을 언제나 냉정하게 증명해 왔다.